Balder Ex-Libris

Auteur : Dommergue Polacco de Ménasce Roger
Ouvrage : Comment méditer l'athéisme et la réincarnation ?
Année : 19**

Lien de téléchargement : Dommergue_Polacco_de_Menasce_Roger_-_Comment_mediter_l_atheisme_et_la_reincarnation.zip

L’atheisme est-il raisonnable? Le véritable athée est inconscient. Il est comme l’homme primitif qui n’avait pas encore acquis le sens religieux. Il se tait. L’athée qui s’affirme est un déiste qui s’ignore. En niant Dieu, il affirme naïvement son existence. On ne nie pas rien, on ne nie pas le néant. En niant Dieu il apporte un hommage négatif au sacré: c’est donc comme le bien portant de Knock qui était un malade qui s’ignore, un croyant qui s’ignore. L’athée est comme Karl Marx, qui , niant toute « valeur », donne ainsi à sa négation péremptoire une valeur affirmative absurde qui détruit l’affirmation elle-même. Si « rien n’a de valeur » l’affirmation « rien n’a de valeur » n’a aucune valeur et ne signifie absolument rien. De même la formule ubuesque de 1968, « il est interdit d’interdire », défie l’intelligence de l’idiot du village, car s’il est interdit d’interdire, il est interdit d’interdire d’interdire... Si Dieu n’existe pas je n’ai aucune raison de le nier. L’athée qui s’affirme a, dans sa naïveté, un avantage, il critique souvent judicieusement des choses critiquables, mais qui n’ont rien à voir avec Dieu: sottise dogmatique, inquisitions, guerres « religieuses », massacres à substrata infantiles, qui ne sont que l’expression d’une mentalité affligeante. De là il infère sans logique l’inexistence de Dieu. Il nie donc l’existence d’un principe créatif initial, a-temporel, a-spatial, directif comme l’est la vie. Et pourtant la logique sait que rien, absolument rien, ne sort de rien. Tout a une origine décelable, analysable, tout sans exception, hormis Dieu qui ne peut être conceptualisé par nos cerveaux fort limités, comme d’ailleurs une méditation sur le concept d’éternité, symbiose de Dieu, nous le montre. Une telle méditation peut rendre fou. Seuls les grands mystiques peuvent atteindre l’extase, contemplation divine, et nous ne pouvons que les croire sur parole, car leur qualité spirituelle et morale, nous interdit de douter de leur expérience. Les athées « militants » et donc illogiques, sont très rares. Tout homme normal qui n’a pas été pourri par le laïcisme, cet école de fanatisme antispirituel, dont sortent tous les enfants suicidés, rockers et drogués, qui n’a pas subi les carences profondes de la nourriture industrielle, possède un sentiment religieux, c’est à dire déiste. L’athéisme, comme la démence, implique une insuffisance de la glande génitale interne (ou interstitielle), que nous savons déjà depuis quarante ans atrophiée chez les déments. D’ailleurs l’athée militant ne dialogue jamais. J’ai tenté par des textes précis et élaborés d’avoir un dialogue avec l’Union des Athées. Il n’y eut jamais le moindre dialogue qui aurait pu prouver un véritable désaccord par un échange exhaustif d’arguments et d’honnêté. Tout ce que j’ai jamais pu obtenir est: « ce que vous écrivez prouve notre profond désaccord »... Je n’ai jamais pu rien obtenir hormis cette phrase vide de tout argumentation et puérilement péremptoire. Aucun « désaccord » ne fut jamais prouvé par un échange authentique. Le président de l’Union était voué à l’adoration perpétuelle et quasi mystique de son athéisme monologuant. Demandez lui par exemple si dans l’Histoire, un groupe athée ( car il n’y a jamais eu de peuples athées depuis que l’homme a atteint un niveau de conscience élémentaire ), a jamais réalisé quelque chose comme les pyramides, le temple de Louxor, la statuaire égyptienne, le parthénon, les cathédrales, les peintures de Giotto, Raphaël, Vinci, Boticelli... Il restera muet car il ne peut répondre. ...