Balder Ex-Libris

Auteur : Anonyme
Ouvrage : A propos du livre Une technique du mal Le Nazisme
Année : 2012

Lien de téléchargement : A_propos_du_livre_Une_technique_du_mal_Le_Nazisme.zip

Une Mise au Point Je me permets de porter à votre connaissance et à celle de vos collaborateurs les quelques ré-flexions et précisions suivantes inspirées par la lecture fortuite de l’ouvrage de Christophe Lin-denberg: "UNE TECHNIQUE DU MAL: LE NAZISME, Préhistoire & Histoire" (Die Technik des Bösen: Zur Vorgeschichte und Geschichte des National-Sozialismus), réflexions que notre engagement commun pour l’Anthroposophie m’autorise à vous présenter, encore que sous ini-tiales pour d’évidentes raisons d’actualité politique et de sécurité. Science Spirituelle et Recherche Historique ne s’excluant pas, comme vous le savez, l’impératif absolu de vérité cher au Dr Steiner me conduisit assez vite, circonstances aidant – non seulement à mettre en doute certains des dogmes les mieux établis concernant l’Histoire du IIIème Reich – mais à collaborer moi-même, de différentes manières, à la diffusion des sources et des docu-ments. La vérité qui se fit jour peu à peu fut, je dois le dire, à la mesure de la répression qui s’abattit sur nous. De cela, bien entendu, le bon peuple n’en sut le premier mot, mais tous ceux, et non des moindres, qui eurent accès, partout de par le monde, à ces communications dont une infime partie couvre déjà le mur de ma bibliothèque. C’est dire combien j’ai été étonné (le mot est faible) de découvrir qu’un livre comme celui de Lindenberg pouvait encore être diffusé – qui plus est dans une librairie anthroposophique – vingt cinq ans après publication des premiers grands travaux révisionnistes. Je suis peut-être un grand naïf, mais je m’attendais tout de même à de meilleures informations, à plus d’objectivité aussi, de la part d’un auteur et d’un éditeur se réclamant de l’Anthroposophie. J’ai rencontré là quelque chose d’anachronique et de malsain tout à la fois. Ce qu’on aurait été en droit d’attendre d’une telle étude c’eût été, à tout le moins, qu’elle res-pectât son titre: "Une technique du Mal", titre ambitieux s’il en est. Or, que découvre le lecteur au fil des pages de cette laborieuse dissertation ? – A quelques détails près de bonne venue (par-fois même très honnêtes comme son rappel de l’approbation mesurée du National-Socialisme par un certain nombre d’anthroposophes de l’époque – Roman Boos n’ayant été que l’un d’entre eux), à quelques détails près donc: rien. Rien sinon, parmi beaucoup de ragots douteux, l’habituelle litanie des imprécations conventionnelles de tout démocrate bon teint contre un sys-tème social qu’il exècre, au milieu d’une chronologie archi-connue des grandes étapes de la prise de pouvoir et rien de plus. De "technique du Mal" point. ...